Betaler for å kutte ned regnskogen

BILDE: Kartet viser arealavskogingsavtrykket akkumulert over 15 år, fra 2001 til 2015. Pikselverdien er prosentandelen av avskoging som er innlemmet av målforbrukerlandet innen … se Plus

Kreditt: Hoang og Kanemoto

I løpet av de siste årene, etter hvert som klimaendringene fortsetter å bli mer alvorlige, har det vært et økende press for rike land å betale fattigere for å bevare og beskytte regnskog og annen regnskog. Imidlertid ifølge en ny studie i Økologi og utvikling av naturen, RIHN lektor Keiichiro Kanemoto og hovedforsker Nguyen Tien Hoang viser at andre økonomiske årsaker, nemlig internasjonal handel, med de samme rike landene har oppmuntret fattigere land til å øke sitt årlige nivå av avskoging mellom 2001 og 2015.

Hvert år har gitt flere katastrofale nyheter om klimaendringer. Øyene i Sør-Stillehavet forsvinner og Sibir brenner. Radikale endringer kommer i våre liv og livsstil, men de viktigste for å redusere vårt globale miljøavtrykk. En anstrengelse for denne saken er å redusere mengden avskoging.

Skog dekker nesten en tredjedel av jordoverflaten. Videre anslås det at tropiske skoger gir habitat for mellom halvparten og 90% av alle terrestriske arter. De har også et ukjent antall patogener som unnslipper ved avskoging, noe som kan forklare noen av epidemiene som har blitt sett de siste årene. Det er frustrerende at, til tross for sin betydning for både menneskelig og økologisk helse, blir skogene felt i en alarmerende hastighet på grunn av deres verdifulle jord for gruvedrift, jordbruk og andre varer.

“Forholdet mellom avskoging og etterspørsel etter grunnleggende produkter fra rike land er etablert. Det som ikke er avklart, er den romlige fordelingen av avskoging knyttet til handel med disse produktene,” forklarer Kanemoto.

For å forstå hvordan handel og avskoging henger sammen, brukte han og Hoang stordata som de beskriver som “høyoppløselige data om tap av skog, en romlig klassifisering av drivere for avskoging og en detaljert global forsyningskjedemodell.” For å utarbeide kart over fotavtrykk for avskoging. over tid og rom. Dette gjorde det mulig for dem å identifisere hvilke nasjoner som har drevet avskoging gjennom forbrukernes krav til produkter som soyabønner, kakao og tømmer.

Handel med verdens største økonomier hadde en klar sammenheng med avskoging, men fotavtrykket var avhengig av det etterspurte produktet. Kina forårsaket store avskoginger i Øst-Asia for tømmer, mens Japans fotavtrykk var høyest i Afrika for forskjellige landbruksprodukter, som vanilje, bomull og sesamfrø. Tyskland hadde også en stor tilstedeværelse i Afrika, men på grunn av sin etterspørsel etter kakao.

Til syvende og sist hadde USA, med sin høye etterspørsel etter forskjellige varer, det mest utmerkelige fotavtrykket, inkludert tømmer fra Kambodsja, gummi fra Liberia, frukt og nøtter fra Guatemala, og soyabønner og storfekjøtt fra Brasil.

“Det vi fant er at store økonomier har forskjellige geografiske effekter på avskoging basert på de grunnleggende produktene de bruker,” forklarte Hoang.

Det var også bemerkelsesverdig at mens mange store økonomier har økt avskogingsavtrykket globalt, har de sett netto skoggevinster innenlands. Faktisk skjedde mer enn 90% av avskogingen forårsaket av fem av G7-landene utenfor deres grenser, og en stor del berørte tropiske skoger.

Kanemoto og Hoang estimerte også antall trær som forbrukes per innbygger i en nasjon, og beregner at hver person i et G7-land genererer et gjennomsnittlig tap på fire trær i verden, men innbyggere i Kina og India fører bare til tap av ett. Imidlertid har tapet av noen trær større biologisk innvirkning enn andre.

“Ulike treslag har forskjellige miljømessige og økologiske roller. For eksempel kan miljøpåvirkningen av tre Amazonas-trær være mer alvorlig enn virkningen av 14 trær i de boreale skogene i Norge,” sa de.

Til syvende og sist indikerer studien at hvis rike land ønsker at fattigere land skal beskytte skogene sine, må de stimulere til bærekraft.

“De fleste av skogene er i fattige land som er overveldet av økonomiske insentiver til å kutte dem. Våre funn viser at rikere land fremmer avskoging gjennom etterspørsel etter varer. Politikk som tar sikte på å bevare skoger Skog bør også lindre fattigdom. Med koronavirus pandemi, arbeidsledighet utgjør flere utfordringer for bevaring av skog i utviklingsland. Vi ønsker at dataene våre skal bidra til å informere politikken, “sa Kanemoto.

###

Ansvarsfraskrivelse: AAAS og EurekAlert! Vi er ikke ansvarlige for nøyaktigheten av pressemeldinger publisert på EurekAlert! av de bidragsgivende institusjonene eller for bruk av informasjon gjennom EurekAlert-systemet.

READ  Norges oljeregulator bruker Halliburton-skytjenester for å øke sitt nasjonale datalager

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *