Tidslinjen måtte endres etter TV2-reaksjonene:

Søndag skrev TV2-journalist Lynn Wyke en artikkel i TV2-kommentarseksjonen med overskriften «Vi lever i et diktatur».

Han skriver blant annet at Norge er et diktatur og at Erna Solberg er den mest berømte diktatoren i Norge i nyere tid:

«Fordi vi er det beste landet i verden å bo i, er vi nå borgere av et diktatur. Det er ingen tvil om det: vi lever i et diktatur,» skriver Wyk i den første utgaven av artikkelen.

Reaksjonene ble tydelige kort tid etter søndag kvelds løslatelse. Mange spurte om uttalelsene var satiriske eller alvorlige.

Morton Mikewall, en politisk kommentator på Bergens Tide, ble i utgangspunktet utestengt fra å tvitre og sa at Wyke ikke visste hva et diktatur var.

I løpet av 24 timer etter utgivelsen endret TV2 både innholdet i artikkelen og hele tittelen.

Oppfordrer til registrering for å endre saken

Den tredje versjonen heter nå «We Are Bored», ikke lenger «Vi lever i et diktatur». Gjennom hele teksten er det nå diktatur i skyggen.

Micwall reagerer nå på at TV2 ikke nevner nøyaktig hvilke endringer de gjorde i en endringsrekord i saken.

På høyden av saken skrev TV2 imidlertid:

«I originalteksten var hovedtittelen Vi lever i et diktatur. Dette ble endret etter publisering. For å understreke at forfatteren av artikkelen ikke betyr at vi lever i et diktatur, settes diktatur inn i teksten i moderasjon. Flere avsnitt er inkludert, som er merket i teksten.»

TV2s nyhetsredaktør, Karian Soulbrook, sier VG ikke hadde tid til å logge inn for å endre detaljene ennå:

– Vi har ikke kommet frem ennå. Vi ville ha skrevet det tydeligere, lover Soulbrook.

TV 2: – Det er journalistenes jobb å stille spørsmål

Soulbrook la til at teksten betraktes som en kombinasjon av intensitet og koronahandling.

– Hovedpoenget med denne artikkelen handler om wikis interesse for koronalover. Nyhetsredaktøren forklarer at det er journalistenes jobb å stille spørsmål når de iverksetter tiltak mot skadene det kan forårsake i samfunnet vårt.

Imidlertid innrømmer han at satiretypen er krevende, og at de ikke treffer riktig denne gangen.

– Vi erkjenner at vi savnet kategorien her. Vi kunne ikke forklare godt hva hun egentlig mente. Dette førte til at vi gjorde en god del endringer for å understreke hva formålet med teksten var, sier Soulbrooke.

Han insisterer på at, som mange opprinnelig har forklart, ikke er det mot Wykes handlinger.

– Hun følger alle trinnene selv og støtter dem, men ser det samtidig som hennes jobb å gjøre det viktig. Under koronaen og gjennomførte aktiviteter fant vi at det generelt manglet plass til å diskutere beslutningene som ble tatt, påpeker Solbrook.

TV2 tar likevel alt ansvaret for at dette innlegget blir misforstått av mange.

– Vi kan aldri klandre folk for å bli misforstått og da gjør vi ikke jobben vår ordentlig. Vi må ta dette som en ytterligere leksjon.